La Decisión del Tamaño de Apuesta
Una vez tienes tu bankroll definido y entiendes el concepto de unidades, surge la siguiente pregunta: ¿deberías apostar siempre la misma cantidad (stake fijo) o variar según la apuesta (stake variable)?
No hay una respuesta universal. Ambos sistemas tienen sus méritos y sus inconvenientes. La elección depende de tu experiencia, disciplina, capacidad analítica y tolerancia al riesgo.
Sistema de Stake Fijo (Flat Betting)
El stake fijo o flat betting es el sistema más simple: apuestas exactamente la misma cantidad en cada apuesta, independientemente de las cuotas o tu nivel de confianza.
¿Cómo funciona?
Defines tu unidad (por ejemplo, 2% del bankroll = 20€) y apuestas siempre esa cantidad. Ya sea una apuesta @ 1.50 o @ 3.00, ya sea un partido que has analizado 5 horas o uno rápido, siempre 20€.
📊 Ejemplo de flat betting
Bankroll: 1000€ | Unidad fija: 20€
Lunes: Barcelona @ 1.80 → 20€
Martes: Over 2.5 @ 2.10 → 20€
Miércoles: Chelsea @ 1.60 → 20€
Jueves: PSG @ 2.50 → 20€
Siempre la misma cantidad, sin excepciones.
✅ Ventajas del stake fijo
Simplicidad total: No hay cálculos complicados. No tienes que evaluar "cuánto vale esta apuesta". Solo defines tu unidad y listo.
Elimina la subjetividad: No puedes engañarte a ti mismo apostando más en apuestas que "sientes" que van a salir.
Fácil de seguir: Cualquiera puede mantener este sistema sin conocimientos matemáticos avanzados.
Menor varianza emocional: Al no tener apuestas más grandes que otras, las pérdidas individuales duelen menos.
Ideal para principiantes: Te permite aprender sobre value betting sin el riesgo adicional de gestionar stakes variables.
❌ Desventajas del stake fijo
No optimiza el valor: Apuestas lo mismo en una apuesta con mucho value que en una con poco. Matemáticamente no es óptimo.
Crecimiento más lento: Al no aprovechar las oportunidades de mayor valor con stakes mayores, el bankroll crece más lentamente.
No diferencia calidad: Trata todas las apuestas como iguales cuando claramente no lo son.
Sistema de Stake Variable
El stake variable ajusta el tamaño de cada apuesta según diversos factores: el valor percibido, tu confianza, las cuotas, o fórmulas matemáticas como Kelly.
¿Cómo funciona?
Cada apuesta se evalúa individualmente y se le asigna un stake acorde. Puede ser tan simple como una escala de 1-5 unidades por confianza, o tan complejo como aplicar Kelly fraccional a cada apuesta.
📊 Ejemplo de stake variable
Bankroll: 1000€ | Unidad base: 20€
Lunes: Barcelona @ 1.80 (mucho valor) → 3u = 60€
Martes: Over 2.5 @ 2.10 (valor normal) → 1u = 20€
Miércoles: Chelsea @ 1.60 (buen valor) → 2u = 40€
Jueves: PSG @ 2.50 (excelente valor) → 4u = 80€
El stake refleja la calidad percibida de cada apuesta.
✅ Ventajas del stake variable
Maximiza oportunidades: Puedes apostar más cuando identificas mayor valor, potencialmente aumentando beneficios.
Matemáticamente superior: Si estimas correctamente el valor, stakes variables producen mejor retorno a largo plazo.
Flexibilidad: Se adapta a diferentes tipos de apuestas y situaciones.
Refleja la realidad: Reconoce que no todas las apuestas ofrecen el mismo valor.
❌ Desventajas del stake variable
Requiere habilidad: Necesitas ser capaz de identificar valor correctamente. Si fallas sistemáticamente, apostarás más donde no deberías.
Mayor complejidad: Cada apuesta requiere una decisión adicional sobre el stake.
Riesgo de sesgo emocional: Es tentador apostar más en partidos que te gustan más, confundiendo emoción con valor.
Mayor varianza: Las apuestas grandes que pierdes duelen más que las pequeñas.
Comparativa Directa
📊 Tabla comparativa
| Aspecto | Stake Fijo | Stake Variable |
|---|---|---|
| Simplicidad | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Rendimiento óptimo | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Protección emocional | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Varianza | Baja | Media-Alta |
| Requiere experiencia | No | Sí |
| Ideal para | Principiantes | Experimentados |
Simulación de rendimiento
Imaginemos dos apostadores con exactamente las mismas apuestas pero diferente gestión:
📊 Ejemplo: 10 apuestas iguales
Apostador A (Flat): 10 apuestas × 10€ = 100€ apostados
Apostador B (Variable): Mismo 100€ pero distribuido: 4×5€ + 4×10€ + 2×20€
Si B acierta poniendo más stake en las apuestas ganadoras (porque identifica bien el valor), ganará más.
Si B falla y pone más stake en perdedoras, perderá más que A.
¿Cuál Deberías Elegir?
Elige stake fijo si...
Eres principiante (menos de 6 meses apostando seriamente), no tienes un sistema probado para identificar valor, te resulta difícil separar emociones de análisis, quieres un sistema simple que puedas mantener sin esfuerzo, o prefieres menor varianza aunque eso signifique menor rendimiento potencial.
Elige stake variable si...
Tienes un historial demostrado de al menos 500+ apuestas rentables, puedes estimar probabilidades con precisión razonable, eres capaz de separar emoción de análisis (honestamente), entiendes y puedes aplicar conceptos como Kelly, y puedes manejar psicológicamente pérdidas grandes ocasionales.
🎯 Recomendación progresiva
Meses 1-6: Usa stake fijo exclusivamente. Aprende, registra, analiza.
Meses 7-12: Si eres rentable con flat, experimenta con escala simple 1-2 unidades.
Año 2+: Si sigues rentable, considera escala 1-3 o Kelly fraccional.
Sistema híbrido recomendado
Muchos apostadores exitosos usan un enfoque híbrido: stake base fijo con ajustes conservadores.
📊 Sistema híbrido
Base: 1 unidad (20€) para todas las apuestas
Excepción 1: 1.5 unidades si el value es excepcional
Excepción 2: 0.5 unidades si es una apuesta de menor confianza pero quieres tomarla
Esto mantiene la simplicidad añadiendo flexibilidad limitada.
Sistemas de Stakes a Evitar
Algunos sistemas de gestión de stakes son matemáticamente desastrosos. Evítalos sin importar lo atractivos que parezcan.
❌ Martingala
Doblar la apuesta después de cada pérdida para "recuperar". Parece infalible, pero una racha perdedora relativamente normal te lleva a apostar cantidades astronómicas y perder todo.
❌ Fibonacci en apuestas
Similar a martingala pero siguiendo la secuencia Fibonacci. Menos agresivo pero igualmente destinado al fracaso a largo plazo.
❌ "All-in" en apuestas seguras
Apostar grandes porcentajes del bankroll en cuotas muy bajas "seguras". Las cuotas bajas pierden también, y cuando lo hacen, devastan el bankroll.
❌ Aumentar stake tras pérdidas
La tentación de "recuperar" apostando más fuerte. Esto viola toda lógica de gestión de riesgo y acelera las pérdidas.
❌ Apostar según el "feeling"
Variar stakes según cómo te sientes ese día o sobre ese partido. Sin un sistema objetivo, estás gambling, no betting.
📝 Resumen del Capítulo
La elección entre stake fijo y variable no tiene respuesta universal. Has aprendido que el stake fijo es simple, protege de errores emocionales, y es ideal para principiantes, mientras que el stake variable puede optimizar rendimiento pero requiere habilidad para identificar valor. La recomendación es empezar con flat betting y evolucionar gradualmente si demuestras rentabilidad. Los sistemas progresivos como martingala son trampas matemáticas que debes evitar siempre.
El mejor sistema de stakes es el que puedes mantener con disciplina a largo plazo. Un sistema imperfecto seguido consistentemente supera a un sistema perfecto que abandonas.